השופטת ורדה פלאוט קיבלה בקשת רשות ערעור של גבר ששכר את שירותי עו”ד אלון סולומון, הפחיתה החיוב במזונות שהוטל עליו ומתחה ביקורת על כך שבית המשפט למשפחה לא קבע דיון דחוף; ההחלטה הינה יוצאת דופן מאחר שבדרך כלל בתי המשפט המחוזיים לא מתערבים בהחלטות בתי המשפט למשפחה בעניין מזונות זמניים
החלטה יוצאת דופן של בית המשפט המחוזי: השופטת ורדה פלאוט מבית המשפט המחוזי מרכז קיבלה בקשת רשות ערעור של אב שהוגשה ע”י עו”ד אלון סולומון והפחיתה משמעותית מזונות זמניים אותם חויב לשלם לאשתו לשעבר.
ההחלטה הינה יוצאת דופן מאחר שבדרך כלל בתי המשפט המחוזיים לא מתערבים בהחלטות בתי המשפט למשפחה בעניין מזונות זמניים. ההחלטה של בית המשפט המחוזי היא עקרונית וסביר להניח שיעשה בה שימוש במקרים נוספים, מכאן המשמעות.
במקרה זה האב התייחס בערעור שלו במפורש לקושי הקיים בערעור על פסיקה זמנית. האב טען שבית המשפט למשפחה שגה בעת שהתעלם מההלכה שנקבעה בבית המשפט העליון לעניין שוויון במזונות, ולכן הוא חויב לשלם סכום מזונות גבוה יחסית וזאת שלא בצדק.
לכתבה המלאה:https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3841077,00.html